Neste artigo62 tópicos

Fertirrigação não é apenas colocar fertilizante na água. Seu verdadeiro potencial está em controlar onde, quando e em qual velocidade os nutrientes chegam às raízes.

Em uma lavoura fertirrigada, o ganho de eficiência não vem simplesmente do fato de o fertilizante entrar pela água.

 

Ele aparece quando água, nutriente e raiz ativa se encontram no mesmo lugar e no mesmo momento.

 

Uma dose agronomicamente correta pode apresentar baixa eficiência se chegar cedo demais, tarde demais, em concentração excessiva ou se a irrigação transportar o nutriente para além da região explorada pelas raízes.

 

Por isso, fertirrigar não significa apenas dividir uma adubação em várias aplicações.

 

Significa controlar a taxa de oferta.

 

Quando a planta cresce lentamente, sua demanda é pequena. Conforme aumentam a área foliar, o sistema radicular, as flores, os frutos ou os grãos, a taxa de absorção também muda. A fertirrigação permite acompanhar essa dinâmica sem criar antecipadamente um grande estoque de fertilizante no solo.

 

A literatura sobre integração entre irrigação e fertilização mostra que esse manejo pode aumentar produtividade e eficiência de uso da água e dos nutrientes, mas a magnitude da resposta depende da cultura, do solo, do sistema radicular, da estratégia hidráulica e da qualidade da sincronização entre oferta e demanda.

 

A pergunta central, portanto, deixa de ser apenas:

Quanto fertilizante aplicar no ciclo?

e passa a ser:

Quanto a planta precisa agora, onde estão as raízes capazes de absorver esse nutriente e quanta água é necessária para levá-lo até elas sem deslocá-lo para fora do sistema?

Neste artigo, você vai entender

  • o que realmente define a fertirrigação;
  • por que água e nutrientes precisam ser pensados juntos;
  • como os nutrientes chegam à superfície radicular;
  • o que diferencia fluxo de massa e difusão;
  • por que disponibilidade no solo não significa necessariamente disponibilidade para absorção;
  • como aproximar oferta e demanda da planta;
  • por que parcelar não significa dividir a dose em partes iguais;
  • como a fenologia modifica a demanda nutricional;
  • por que a relação N:K também muda;
  • como a distribuição das raízes interfere na eficiência;
  • por que N, P, K, Ca e Mg exigem estratégias diferentes;
  • como CE, salinidade, pH e compatibilidade química limitam o manejo;
  • quando a fertirrigação perde eficiência;
  • como transformar uma rotina operacional em manejo fisiológico.

O que é fertirrigação

Fertirrigação é a aplicação de fertilizantes solúveis por meio da água de irrigação.

Essa definição descreve a operação.

Mas não explica sua principal vantagem.

Quando um fertilizante é aplicado em poucas operações, uma quantidade relativamente grande de nutriente entra no sistema de uma só vez. A planta, porém, não absorve sua necessidade sazonal de uma só vez.

A fertirrigação permite controlar:

  • a dose de cada aplicação;
  • a frequência;
  • a concentração;
  • o momento fenológico;
  • a posição do nutriente no volume molhado.

É essa flexibilidade que permite transformar uma dose total em uma curva de fornecimento.

A lógica agronômica é relacionar o parcelamento à marcha de absorção da cultura, e não simplesmente dividir a dose total em parcelas iguais.

Fertirrigar não é apenas dividir uma dose. É controlar a velocidade com que o nutriente é oferecido à planta.

Por que água e nutrientes devem ser pensados juntos

A planta não absorve o fertilizante que estava no tanque.

 

Ela absorve íons presentes na solução junto à superfície radicular.

 

Entre esses dois pontos existe uma sequência:

A água participa de praticamente todas essas etapas.

Ela dissolve o fertilizante, determina a geometria do volume molhado, controla a concentração da solução e cria o caminho físico pelo qual os nutrientes se deslocam.

Quando o solo seca, sua capacidade de conduzir água diminui. Ao mesmo tempo, os filmes líquidos tornam-se menos contínuos e o caminho difusivo mais tortuoso. Assim, a disponibilidade efetiva depende não apenas de quanto nutriente existe, mas também da condição hídrica e da velocidade com que o solo consegue entregá-lo à raiz.

Ter nutriente no solo não significa necessariamente conseguir fornecê-lo à raiz na velocidade em que a planta precisa.

Como os nutrientes chegam até a raiz

Antes de atravessar a membrana radicular, o nutriente precisa chegar até ela.

 

Três processos são tradicionalmente considerados.

Interceptação radicular

A raiz cresce e encontra regiões contendo o nutriente.

Fluxo de massa

O nutriente se movimenta junto com a água que converge para a raiz.

Difusão

O nutriente se desloca em resposta a um gradiente de concentração.

A importância relativa desses mecanismos muda com o nutriente, a estrutura do solo, a umidade e a intensidade de absorção.

Como tendência geral:


Essas relações não devem ser tratadas como percentuais universais. O mesmo nutriente pode mudar de comportamento conforme solo, disponibilidade de água, concentração na solução e demanda da cultura.

Fluxo de massa e difusão

É aqui que irrigação e nutrição se conectam diretamente.

Fluxo de massa

De forma simplificada, o fluxo de um nutriente transportado com a água depende do fluxo hídrico e da concentração do nutriente na solução.

Jm = q × C
Fluxo de massa = fluxo de água × concentração do nutriente na solução

Se a água se desloca em direção à raiz e contém nitrato, parte desse nitrato acompanha o fluxo.

Isso funciona bem enquanto a água permanece no volume explorado pelas raízes.

Mas, se houver drenagem abaixo dessa região, o nitrato pode continuar seu movimento.

A mesma mobilidade que favorece a absorção também aumenta o risco de lixiviação.

Difusão

Agora imagine uma raiz absorvendo rapidamente P.

A concentração imediatamente junto à superfície radicular diminui. Alguns milímetros adiante, permanece maior.

Forma-se um gradiente.

Jd = −θ De ∇C
O fluxo difusivo ocorre em resposta ao gradiente de concentração do nutriente

Nesse processo, a umidade tem papel central.

Quando o solo seca:

  • diminui a continuidade dos filmes de água;
  • aumenta a tortuosidade do caminho;
  • a reposição do nutriente junto à raiz fica mais lenta.

Por isso:

Disponibilidade química não é necessariamente velocidade de suprimento.

Um solo pode apresentar teor adequado de P ou K e, ainda assim, não conseguir repor a solução junto à raiz na velocidade exigida pela cultura.

Infográfico mostrando fluxo de massa e difusão como mecanismos de transporte de nutrientes até a superfície das raízes.
Figura 1. Nutrientes podem acompanhar o movimento da água por fluxo de massa ou se deslocar em resposta a gradientes de concentração por difusão. Umidade, textura, concentração, sorção e atividade radicular modificam a importância relativa de cada mecanismo.

Oferta versus demanda da planta

Mesmo quando o solo consegue entregar nutriente à superfície radicular, existe outra pergunta:

A planta precisa absorvê-lo naquela velocidade?

Podemos pensar em três limites sucessivos:


Aumentar a concentração ajuda enquanto a concentração é realmente limitante.

Depois de certo ponto, mais nutriente pode apenas aumentar:

  • estoque residual;
  • CE;
  • antagonismos;
  • risco de perdas.

O objetivo é aproximar a oferta da demanda.

Oferta(t) ≈ Demanda(t)
O objetivo é aproximar a taxa de fornecimento da taxa de absorção ao longo do ciclo

Isso exige separar dois conceitos.

Acúmulo

Quanto a planta absorveu até determinado momento.

Taxa de absorção

Quanto está absorvendo agora.

Para programar fertirrigação, essa segunda informação é particularmente útil.

Taxa de absorção = Δ nutriente Δ tempo
Preferencialmente expressa em kg ha−1 dia−1

Em fertirrigação, saber que uma cultura acumulou 100 kg ha⁻¹ de K até determinado momento é útil.

Mas saber que ela está absorvendo, por exemplo, 3 kg ha⁻¹ dia⁻¹ naquele intervalo pode ser ainda mais importante para definir a próxima aplicação.

Essa distinção é importante na interpretação de análises metabolômicas e de experimentos nutricionais.

Parcelamento e frequência de aplicação

Parcelar não significa pegar 100 kg de N e transformá-los em dez aplicações de 10 kg.

 

Isso é apenas divisão matemática.

 

A demanda da planta tende a seguir uma curva mais próxima de:

 

Por isso, o fornecimento deveria acompanhar essa mudança.

 

Maior frequência tende a ser particularmente útil quando:

 

  • o solo é arenoso;
  • o volume radicular molhado é pequeno;
  • o nutriente é muito móvel;
  • a demanda diária é elevada;
  • grandes aplicações gerariam concentrações excessivas.

Mas aumentar a frequência não garante ganho.

 

Em experimentos com ^15N, melhorias no manejo de água e N elevaram a recuperação do fertilizante em pimentão, enquanto em melão o mesmo tipo de ajuste não produziu benefício equivalente.

Parcelar melhor não é aplicar mais vezes. É aplicar em uma frequência coerente com o solo, a raiz e a demanda.

Fenologia e mudança da demanda nutricional

A planta muda de prioridade durante o ciclo.

A fertirrigação também deveria mudar.

Estabelecimento

Há pouca biomassa e a demanda absoluta é pequena.

Ao mesmo tempo, o sistema radicular ainda é reduzido e nutrientes pouco móveis precisam estar próximos das raízes jovens.

Crescimento vegetativo

A formação de folhas e caules acelera.

N ganha importância para proteínas, enzimas e clorofila.

Mg acompanha a construção do aparato fotossintético.

Floração e pegamento

A planta passa a sustentar simultaneamente crescimento vegetativo e novos drenos reprodutivos.

K ganha importância em muitas culturas.

Ca precisa continuar disponível aos tecidos jovens.

Crescimento e enchimento

Em hortaliças e frutíferas, frutos passam a representar drenos importantes de carbono e minerais.

K pode permanecer em alta demanda.

N continua necessário para manter o dossel funcional.

Mg sustenta a fotossíntese.

Ca depende do fornecimento corrente.

A relação N:K também muda

Analisar N e K separadamente não é suficiente.

A relação entre os dois pode mudar à medida que a fenologia reorganiza os drenos da planta.

N está fortemente associado à formação e manutenção de folhas, proteínas e capacidade fotossintética.

K participa do controle osmótico, atividade enzimática, funcionamento estomático e transporte de fotoassimilados.

Mas existe uma nuance importante:

Alterar a relação N:K não significa necessariamente reduzir N e aumentar K ao mesmo tempo.

A relação pode mudar simplesmente porque a demanda absoluta de um nutriente cresce mais rapidamente que a do outro.

Uma cultura de fruto pode continuar necessitando bastante N para manter o dossel e, ao mesmo tempo, aumentar ainda mais rapidamente sua demanda por K.

Por isso, o objetivo não é perseguir uma razão fixa.

É acompanhar como as necessidades absolutas e relativas dos dois nutrientes evoluem.

Em melão rendilhado cultivado em NFT, Nascimento et al. (2020) encontraram relações N:K diferentes entre estádios vegetativo e reprodutivo. O estudo também mostrou que alterações no fornecimento de N modificaram os teores de K, Ca e Mg nos tecidos.

O experimento é específico para NFT.

Não deve ser convertido diretamente em recomendação para cultivo em solo.

Seu valor está em demonstrar que uma relação fixa não necessariamente acompanha a fisiologia durante todo o ciclo.

Também é importante padronizar a unidade.

N : K ≠ N : K2O
Informar sempre se a relação está em base elementar, molar ou em equivalente de fertilizante

Tomate: cada nutriente tem sua janela

Em tomate cultivado sob condições tropicais, as principais janelas de acúmulo de N, P, K, Ca e Mg não coincidiram exatamente.

 

No híbrido Gault:

K e Mg permaneceram em forte acumulação por períodos mais prolongados do que N e P.

 

Isso mostra por que uma formulação constante durante todo o ciclo pode fornecer as proporções erradas no momento errado.

Milho: a curva é outra

É comum associar maior participação de K ao enchimento de frutos ou grãos.

No milho, esperar demais pode ser um erro.

Os dados reunidos no levantamento mostram absorção muito antecipada de K, com aproximadamente 90% da necessidade total podendo ser absorvida quando a cultura acumulou cerca de metade da matéria seca.

Portanto, a lógica N:K de uma hortaliça de fruto não deve ser simplesmente transferida para milho.

Figura 2. A demanda por N, K e demais nutrientes muda durante o ciclo e não segue o mesmo padrão em todas as culturas. A relação N:K pode variar porque as necessidades absolutas dos dois nutrientes evoluem em velocidades diferentes.

Zona radicular ativa e distribuição dos nutrientes

Aplicar o nutriente na hora certa ainda não resolve o problema se ele for colocado no lugar errado.

O gotejador cria um volume molhado cuja geometria depende de:

  • vazão;
  • duração da irrigação;
  • textura;
  • estrutura;
  • umidade inicial;
  • profundidade do emissor.

Ao mesmo tempo, a distribuição das raízes muda durante o ciclo.

A eficiência aparece quando existe sobreposição entre:

volume enriquecido com nutrientes e volume com raízes absorventes

Modelagens bidimensionais mostram que solo, quantidade de água e momento de injeção modificam fortemente a posição do nitrato e seu risco de lixiviação.

Imagine uma cultura cuja maior densidade de raízes absorventes esteja entre 0 e 30 cm.

A dose de nitrato foi calculada corretamente.

Mas o evento de irrigação foi longo o suficiente para levar uma parcela importante da água enriquecida até 45 cm.

Nesse caso, a dose pode estar correta e a eficiência continuar baixa.

O erro não estava na recomendação em kg ha⁻¹.

Estava na posição final do nutriente.

O contraste com P é importante.

Para NO₃⁻:

água demais pode deslocá-lo abaixo das raízes.

Para P:

movimento insuficiente pode mantê-lo excessivamente concentrado próximo ao emissor.

O manejo que reduz perdas de nitrato não necessariamente é o mesmo que maximiza a distribuição de fósforo.

Fertirrigação precisa ser pensada em três dimensões:

quanto + quando + onde.

Eficiência de uso de N, P, K, Ca e Mg

Nitrogênio

Para nitrato, a grande vantagem da fertirrigação está em reduzir o estoque instantâneo sujeito a perdas.

Aplicações menores podem acompanhar melhor a absorção e diminuir o período em que existe grande quantidade de NO₃⁻ esperando pela planta.

Fósforo

No P, o desafio é principalmente espacial e químico.

Sua baixa mobilidade torna fundamentais:

  • localização;
  • umidade;
  • atividade radicular;
  • pH;
  • sorção;
  • precipitação.

Mais concentração não significa necessariamente mais P chegando às raízes.

Potássio

K precisa ser interpretado em conjunto com:

  • estádio;
  • N;
  • Ca;
  • Mg;
  • água.

Em culturas de fruto, sua participação relativa pode crescer com o aumento dos drenos reprodutivos.

Mas elevar K sem acompanhar N, Ca e Mg pode corrigir uma limitação e criar outra.

Cálcio

Ca apresenta baixa redistribuição pelo floema.

Uma planta pode possuir bastante Ca acumulado em folhas e ainda apresentar dificuldade de suprimento para tecidos jovens.

A lógica é:

Ca disponível + raiz ativa + fluxo de água

Magnésio

Mg sustenta clorofila, metabolismo energético e várias enzimas.

Durante enchimento intenso, a planta ainda precisa manter uma fonte fotossintética funcional.

Por isso, Mg continua necessário e merece atenção quando o fornecimento de K aumenta.

Condutividade elétrica e risco salino

Dose e concentração não são a mesma coisa.

Essa relação pode ser transformada diretamente em uma ferramenta de cálculo.

C (mg L−1) = 100 × F (kg ha−1) I (mm)
C = concentração   |   F = dose do nutriente   |   I = lâmina de irrigação

Considere 2 kg N ha⁻¹ dia⁻¹.
A dose é a mesma.

A concentração experimentada pela raiz não.

O inverso também importa.

Mantendo 150 mg N L⁻¹:

A concentração permaneceu igual.

 

A dose quadruplicou.

Concentração sem volume não define dose. Dose sem volume não define concentração.

A relação geral também pode ser apresentada de maneira ainda mais simples.

Concentração = Massa de nutriente Volume de água

A CE, condutividade elétrica, informa a carga iônica total.

Mas não informa composição.

Duas soluções com a mesma CE podem apresentar relações N:K, K:Ca e K:Mg completamente diferentes.

O ideal é distinguir:

  • CE da água de origem;
  • CE da solução após a injeção;
  • CE da zona radicular.

Também existe um conflito importante em regiões salinas.

Reduzir toda drenagem pode diminuir a lixiviação de nitrato, mas favorecer o acúmulo de sais.

Minimizar a lixiviação de nutrientes não significa eliminar toda drenagem.

Quando uma fração de lixiviação é necessária para controlar sais, o ideal é evitar que esse evento coincida com elevada concentração de nutrientes móveis.

pH, compatibilidade e precipitação

Um programa de fertirrigação pode estar fisiologicamente correto e falhar antes de chegar ao solo.

Em soluções concentradas, algumas combinações podem precipitar.

Exemplos clássicos incluem a associação de Ca com fosfatos e, dependendo das concentrações, com sulfatos.

Por isso, fontes concentradas de Ca costumam ser separadas de fosfatos e sulfatos.

A alcalinidade da água também importa.

Altos teores de bicarbonato podem elevar o pH e favorecer:

  • precipitação;
  • deposição nas tubulações;
  • perda de disponibilidade de micronutrientes.

Para Fe, o tipo de quelato e sua faixa de estabilidade também precisam ser considerados.

A planta não absorve aquilo que precipitou no tanque, ficou retido no filtro ou obstruiu o emissor.

Compatibilidade química também faz parte da eficiência.

Quando a fertirrigação perde eficiência

Fertirrigação perde eficiência quando algum elo entre tanque e planta deixa de coincidir.

Oferta maior que demanda

O nutriente permanece no sistema sem necessidade imediata, aumentando risco de salinização, antagonismos e perdas.

Lâmina excessiva

Solutos móveis podem ultrapassar a zona radicular.

Frequência baixa demais

O sistema alterna entre concentração elevada e depleção.

Frequência alta sem demanda correspondente

Parcelamento vira acúmulo.

Nutriente fora da zona radicular

A dose pode estar correta e a recuperação ser baixa.

Relação N:K fixa durante todo o ciclo

A formulação deixa de acompanhar mudanças nas necessidades relativas de N e K.

Excesso de K

O manejo pode comprometer o equilíbrio com Ca e Mg.

CE crescente

O aumento da concentração osmótica começa a limitar a absorção de água.

Precipitação e entupimento

A dose calculada deixa de ser a dose efetivamente entregue.

Ausência de monitoramento

O programa continua sendo executado mesmo quando a planta, o clima e a carga produtiva já mudaram.

Infográfico mostrando a sincronização entre oferta de nutrientes, demanda da cultura e posição do fertilizante dentro da zona radicular ativa.
Figura 3. A eficiência depende da coincidência entre oferta, demanda e zona radicular ativa. Nutriente fornecido antes da demanda fica exposto a perdas; oferta insuficiente limita a cultura; e água em excesso pode transportar nutrientes móveis para além das raízes.

Como transformar fertirrigação em manejo fisiológico, e não apenas operacional

O manejo pode ser organizado em uma sequência simples.

1. Identificar o estádio real

Não apenas quantos dias se passaram.

Perguntar:

  • a cultura ainda está expandindo folhas?
  • está florescendo?
  • houve pegamento?
  • existe forte carga de frutos?
  • o enchimento domina?
  • a cultura está acumulando reservas?

2. Estimar a demanda

Preferencialmente: kg ha⁻¹ dia⁻¹


Além das quantidades individuais, acompanhar relações como N:K, K:Ca e K:Mg.


Mas sem perseguir razões fixas.

N : K
K : Ca
K : Mg

Essas relações devem ser consequência das necessidades dos nutrientes, não metas isoladas.

3. Descontar o que o sistema já oferece

Entram:

  • solo;
  • matéria orgânica;
  • mineralização;
  • água;
  • fertilizações anteriores.

Uma forma conceitual de organizar esse raciocínio é:

F = Demanda − Contribuiçãosolo − Contribuiçãoágua Eficiência
Modelo conceitual para integrar demanda da cultura, fontes já disponíveis e eficiência de recuperação

Essa não é uma equação universal de recomendação.

É uma estrutura de decisão.

4. Definir a lâmina pela necessidade hídrica

A água deve responder à demanda hídrica e ao volume radicular.

Não apenas à quantidade de fertilizante que se deseja injetar.

5. Converter a dose em concentração

A massa de nutriente e o volume de água convergem na concentração final.

Por isso, mg L⁻¹ só faz sentido depois de conhecermos dose e lâmina.

6. Verificar a química

Antes de aplicar:

  • CE;
  • pH;
  • alcalinidade;
  • solubilidade;
  • compatibilidade.

7. Posicionar no volume radicular ativo

A aplicação só é eficiente se a água enriquecida chegar onde há raízes capazes de recuperar os nutrientes.

8. Monitorar
9. Corrigir a aplicação seguinte

Aqui está a diferença entre cronograma e manejo.

 

Um cronograma diz:

Segunda, quarta e sexta aplicar X kg.

Um manejo fisiológico pergunta:

A cultura está nesta fase, possui esta carga produtiva, apresenta esta condição hídrica e nutricional. A próxima aplicação ainda deveria ser igual à anterior?

O ciclo passa a ser:

Figura 4. O programa começa na demanda fisiológica, considera a contribuição do solo e da água, transforma a necessidade diária em dose e concentração e utiliza umidade, CE, estado nutricional, relação N:K e resposta da cultura para ajustar a aplicação seguinte.

Conclusão

Fertirrigar não é simplesmente misturar fertilizante à água.

Isso descreve a operação.

Não explica por que a tecnologia pode ser mais eficiente.

A principal vantagem está em controlar fluxos.

Fluxo de água.

Fluxo de nutrientes pelo solo.

Fluxo de íons até as raízes.

E, finalmente, fluxo de nutrientes para dentro da planta.

A água controla fluxo de massa, difusão, volume molhado e posição dos nutrientes.

As raízes definem onde existe capacidade de absorção.

A fenologia determina quanto a planta demanda.

As necessidades relativas de N, K e outros nutrientes mudam conforme os drenos se reorganizam.

A química da solução define concentração, compatibilidade e risco salino.

E cada nutriente possui suas próprias limitações.

NO₃⁻ pode se perder rapidamente por lixiviação.

P pode permanecer excessivamente localizado.

K muda de importância conforme cultura e estádio.

Ca exige disponibilidade contínua.

Mg precisa acompanhar a manutenção do aparato fotossintético.

Por isso, não existe uma frequência universal, uma concentração universal ou uma relação N:K universal.

Existe um princípio:

Fornecer cada nutriente na velocidade em que a cultura consegue utilizá-lo, na proporção adequada ao estádio, dentro do volume de solo ocupado por raízes ativas e com água suficiente para transportá-lo sem retirá-lo do sistema.

Quando isso acontece, parcelamento deixa de ser apenas divisão de doses.

Passa a ser sincronização.

E é essa sincronização que transforma a fertirrigação de uma operação hidráulica em uma ferramenta de manejo fisiológico.

Em cinco pontos

  1. Fertirrigação é controle da taxa de oferta, não apenas aplicação de fertilizante pela água.
  2. Água determina parte importante do transporte até as raízes por fluxo de massa e difusão.
  3. A demanda muda com a fenologia e as curvas não são iguais para N, P, K, Ca e Mg.
  4. A relação N:K também pode mudar, mas isso não significa automaticamente reduzir N e aumentar K.
  5. Dose, concentração, lâmina, CE e posição dentro da zona radicular precisam ser consideradas juntas.

Perguntas frequentes

Fertirrigação sempre economiza fertilizante?

Não. Ela aumenta a capacidade de sincronizar aplicações. Se a dose continuar excessiva ou a água transportar o nutriente além das raízes, ainda haverá perdas.

Quanto mais parcelado, melhor?

Não necessariamente. Frequência deve ser coerente com solo, cultura, nutriente, sistema radicular e demanda.

A relação N:K deve diminuir na fase reprodutiva?

Não existe uma regra universal. Em algumas culturas, K ganha participação relativa. Isso pode ocorrer porque sua demanda aumenta mais rapidamente, sem que seja necessário reduzir drasticamente N.

CE informa se a relação N:K está correta?

Não. CE mede a carga iônica total da solução, não sua composição.

P pode ser fertirrigado?

Sim, desde que se considerem baixa mobilidade, pH, sorção, precipitação e posicionamento radicular.

Por que não misturar Ca e P em soluções concentradas?

Porque podem formar compostos pouco solúveis, reduzindo disponibilidade e aumentando risco de entupimento.

Referências

Gärdenäs, A. I.; Hopmans, J. W.; Hanson, B. R.; Šimůnek, J. 2005. Two-dimensional modeling of nitrate leaching for various fertigation scenarios under micro-irrigation. Agricultural Water Management, 74, 219-242. DOI: 10.1016/j.agwat.2004.11.011.

Martínez-Gaitán, C.; Granados, M. R.; Fernández, M. D.; Gallardo, M.; Thompson, R. B. 2020. Recovery of 15N Labeled Nitrogen Fertilizer by Fertigated and Drip Irrigated Greenhouse Vegetable Crops. Agronomy, 10, 741. DOI: 10.3390/agronomy10050741.

Moraes, C. C.; Factor, T. L.; Araújo, H. S.; Purquerio, L. F. V. 2018. Plant growth and nutrient accumulation in two tomato hybrids under tropical conditions. Australian Journal of Crop Science, 12, 1419-1425. DOI: 10.21475/ajcs.18.12.09.PNE1076.

Nascimento, C. S.; Nascimento, C. S.; Cecílio Filho, A. B. 2020. N:K ratio for phenological growth stages of net melon cultivated in NFT hydroponic system. Revista Caatinga, 33, 108-115. DOI: 10.1590/1983-21252020v33n112rc.

Oliveira, E. M. M.; Ruiz, H. A.; Alvarez V., V. H.; Ferreira, P. A.; Costa, F. O.; Almeida, I. C. C. 2010. Nutrient supply by mass flow and diffusion to maize plants in response to soil aggregate size and water potential. Revista Brasileira de Ciência do Solo, 34, 317-328. DOI: 10.1590/S0100-06832010000200005.

Quiñones, A.; Bañuls, J.; Primo-Millo, E.; Legaz, F. 2003. Effects of 15N application frequency on nitrogen uptake efficiency in Citrus trees. Journal of Plant Physiology, 160, 1429-1434. DOI: 10.1078/0176-1617-01018.

van Genuchten, M. Th. 1980. A Closed-form Equation for Predicting the Hydraulic Conductivity of Unsaturated Soils. Soil Science Society of America Journal, 44, 892-898. DOI: 10.2136/sssaj1980.03615995004400050002x.

Yang, X.; Zhang, L.; Liu, X. 2024. Optimizing water-fertilizer integration with drip irrigation management to improve crop yield, water, and nitrogen use efficiency: A meta-analysis study. Scientia Horticulturae, 338, 113653. DOI: 10.1016/j.scienta.2024.113653.

AF
Sobre o autor
André Ferraz

Engenheiro Agrônomo, especialista em Fisiologia Vegetal e Nutrição de Plantas. Escreve no Planta em Resposta traduzindo ciência em raciocínio aplicável ao campo.